人才還是內部培養的廉價好用，“傳幫帶”無疑是培養人才的主要方式。“師傅帶徒弟”的方式必不可少，但很難培養出綜合素質很高的人才，如何多快好省地培養中層經理人，是企業持續發展的關鍵。較其他方法，企業大學不失為一種培養中層經理的有效方式。

企業大學已行之有年，尤其是大企業都在依據各自需求設計了不同型態的企業大學，有的自主創建，有的校企合作，還有的是委培外包。很多頗具規模的大企業都有企業自主創建的企業大學，如通用（GE）克勞頓學院、惠普（HP）商學院、西門子（Siemens）管理學院等。企業投資大規模的軟硬件設備，培訓課程多以自身的企業文化及管理實踐為基礎，師資主要來自企業內外部。

另外，由企業與大學進行合作，共建企業大學的也有很多。早在2001年，伊利集團曾與中國人民大學合作成立了伊利商學院，但運作一年便無疾而終。實踐證明，因為是以傳統大學為主導，將員工送到大學學習，由于脫離了本企業的行業特性、經營文化和業務實踐，效果不太理想。盡管如此，還是有不少企業采用此種方式。

如諾基亞（中國）投資公司與北京大學光華管理學院；美國西北大學凱洛格（Kellogg）商學院、易利信（Ericsson）中國學院與挪威管理學院、復旦大學合作等，他們都以企業為主，發掘企業資源以彌補企業大學在師資、課程開發、理論深度和學位認證等方面的不足，成效顯著。做得比較成功的算是臺灣鴻海集團。

鴻海集團與臺灣大學合作設立了鴻海大學，以三年為期限，完成集團中層經理人的培訓計劃。同時，還計劃將12人CEO共治的情況，能夠透過培訓、評鑒、篩選機制，再選出5位集團，并借助同樣模式，最后能培養出集團老板郭臺銘的接班人來。

如何有效地培養中層經理人，有一個著名案例很能說明問題。那是1970年，美國太空總署實施了著名的“阿波羅登月計劃”（Project Apollo）。正當阿波羅13號駛向月球的途中，太空船的氧氣罐意外地發生爆炸。

“休士頓，我們有麻煩了。”當駕駛員杰克-斯威格特（Jack Swigert）向地面求救時，美國太空總署（NASA）立刻成立應變小組，展開援救計劃。

在距離太空船321，860公里的地面，應變小組的模擬船艙既是實驗室，也是災難現場。也因為在時，NASA早已模擬過上千種與太空船一模一樣的環境，訓練嚴格異常，所以當事故生時，它們能迅速反應，最后成功讓太空人安全返家。

由此看來，打造一個類似“阿波羅登月計劃”的管理實驗室很有價值。不僅有實驗組和對照組，而且所有的操作變項都能受到控制，所有的產出都要求像實驗結果一樣符合意愿、達到目標。更重要的是，這一切不用承擔太大的成本與風險。

實踐證明，在企業大學中模擬企業經營環境，打造管理實驗室也是培養中層經理人的最佳途徑。