2017年最新一期《求是》雜志發(fā)表財政部部長樓繼偉的署名文章，提出“建立合理分擔(dān)、可持續(xù)的醫(yī)保籌資機(jī)制，研究實行職工醫(yī)保退休人員繳費政策”。而根據(jù)現(xiàn)行規(guī)定，退休人員參加城鎮(zhèn)職工基本醫(yī)療保險，個人不繳納基本醫(yī)療保險費。

多地擬延長醫(yī)保繳費年限

在“加快結(jié)構(gòu)性改革激發(fā)經(jīng)濟(jì)增長潛力”的相關(guān)論述中，樓繼偉指出，將深化社保制度改革，加快推進(jìn)養(yǎng)老保險制度改革，以完善個人賬戶、堅持精算衡，建立多繳多得、長繳多得的激勵約束機(jī)制和更加透明易懂的收付制度，在此前提下實現(xiàn)職工基礎(chǔ)養(yǎng)老金全國統(tǒng)籌，劃撥國有資本充實社保基金，加快發(fā)展補(bǔ)充養(yǎng)老保險，建立基本養(yǎng)老金合理增長機(jī)制，并與繳費貢獻(xiàn)密切掛鉤。

樓繼偉同時強(qiáng)調(diào)，改革醫(yī)療保險制度，建立合理分擔(dān)、可持續(xù)的醫(yī)保籌資機(jī)制，研究實行職工醫(yī)保退休人員繳費政策，建立與籌資水相適應(yīng)的醫(yī)保待遇調(diào)整機(jī)制，全面實施城鄉(xiāng)居民大病保險制度，改革醫(yī)保支付方式，整合基本醫(yī)療保險制度，推進(jìn)公立醫(yī)院去行政化改革，結(jié)合新型城鎮(zhèn)化，辦好鄉(xiāng)、村醫(yī)院，真正建立有序分級診療格局。

退休職工繳費作用存疑

相較于對養(yǎng)老保險基金存在缺口的擔(dān)憂，社會對于現(xiàn)收現(xiàn)付制度下的基本醫(yī)療保險，更多地是把關(guān)注放在結(jié)余過多的爭議上。人社部數(shù)據(jù)顯示，，全年城鎮(zhèn)基本醫(yī)療保險基金總收入9687億元，比上年增長17.4%，年末城鎮(zhèn)基本醫(yī)療統(tǒng)籌基金累計結(jié)存6732億元（含城鎮(zhèn)居民基本醫(yī)療保險基金累計結(jié)存1195億元），個人賬戶積累3913億元。

對比幾年的城鎮(zhèn)職工基本醫(yī)療統(tǒng)籌基金累計結(jié)存量，2010年3007億元，2011年3518億元，2012年4187億元，2013年4807億元，5537億元。總體來看，城鎮(zhèn)職工基本醫(yī)療統(tǒng)籌基金累計結(jié)存呈現(xiàn)逐年遞增態(tài)勢。中央財經(jīng)大學(xué)教授諸福靈向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者介紹，從全國總體看，醫(yī)保基金有部分結(jié)余，但由于是分地區(qū)統(tǒng)籌，各地統(tǒng)籌基金結(jié)余有差異，存在不衡的問題。

根據(jù)國際慣例，繳納基本醫(yī)保費，不能只是由退休職工個人繳費，還需有基金進(jìn)行匹配，比如養(yǎng)老保險基金是否還得拿出一部分錢來繳費。諸福靈稱，讓退休職工繳費從解決基金收支的角度來看，不如規(guī)范繳費年限更為有效，這樣不僅成本更低，也符合現(xiàn)行的法律規(guī)定，現(xiàn)在各地區(qū)繳費年限不一樣，可以做一個測算衡，使繳費夠退休之后支用，這樣就能達(dá)到目標(biāo)。　

支持職工醫(yī)保退休人員繳費的因素有哪些呢？

第一，醫(yī)療保險的性質(zhì)為所有參保人員繳費提供了依據(jù)。醫(yī)療保險為的是風(fēng)險共濟(jì)。參保人員當(dāng)期的繳費形成一個基金池，用于當(dāng)期生病人員的醫(yī)療費用支出，專款專用。年輕人當(dāng)期交的費當(dāng)期也可能花掉一部分，剩余部分可能不足以支撐所有人的花費，因此需要所有參保人員繳費補(bǔ)充。這有別于養(yǎng)老保險的儲蓄性質(zhì)，養(yǎng)老保險年輕時繳費，年輕時不用，以換取年老時的退休金。

第二，我國醫(yī)療支出不久將入不敷出。我國面臨人口老齡化，醫(yī)療費用將不斷增加。另外，醫(yī)療技術(shù)水提高，也使得醫(yī)療費用增加，這是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然，也是世界趨勢。根據(jù)預(yù)測，如果現(xiàn)行體制不變，我國不久將出現(xiàn)醫(yī)療保險基金入不敷出，出現(xiàn)赤字，增加繳費不可避免。在年輕人繳費的同時，老人交一點也未嘗不可。當(dāng)然，在提高繳費水的同時，也必須進(jìn)行醫(yī)療費用控制方面的改革，例如，總額預(yù)算，按病種付費等國際上普遍采用的措施。

第三，退休人員繳費是國際上通行的做法。目前，主要存在三種退休人員繳費的模式，一種是用退休金繳納個人負(fù)擔(dān)部分，例如，法國、德國、日本。一種是工作時預(yù)繳工資的一部分資金用于年老時的基本醫(yī)療，但要享有更多的保障項目，退休后還要交一些，例如，美國。實際上美國90%的老人選擇繳費。還有一種是以家庭眷屬的身份參加家庭醫(yī)療保險，例如，韓國、日本（存在兩種模式）、中國臺灣。當(dāng)然，這些國家和地區(qū)實行退休人員繳費也有經(jīng)濟(jì)效率方面的考慮。

第四，我國現(xiàn)行醫(yī)保制度間存在的差異需要逐步縮小直至融合。目前城鎮(zhèn)居民醫(yī)保和新農(nóng)合都采取終生繳費制，即只有當(dāng)期繳費了方可享受當(dāng)期的醫(yī)保待遇，而職工醫(yī)保退休人員卻不繳費。隨著不同制度間的融合，在繳費水、繳費模式、待遇水等方面都將進(jìn)行調(diào)整，并趨于一致。

退休人員交多少呢？

退休人員繳費應(yīng)以目前個人負(fù)擔(dān)部分為限。一些媒體的報道值得推敲。目前我國統(tǒng)一規(guī)定的醫(yī)療保險繳費率為工資的8%，其中企業(yè)6%，個人2%。一種普遍的猜測是退休人員需負(fù)擔(dān)全部醫(yī)療保險繳費，即個人負(fù)擔(dān)8%，例如，以養(yǎng)老金均每月2250元為繳費基數(shù)，按照當(dāng)前8%的醫(yī)保總費率，退休人員需要繳納的均額度為每人每月180元。這種提法不符合該政策建議的初衷，也有悖于其他國家退休人員繳費的實踐，也不符合我國在居民醫(yī)保中采取的政策。從其他國家實踐來看，退休人員只是負(fù)擔(dān)個人原本需負(fù)擔(dān)的部分，而不是全部繳費；我國在居民醫(yī)保中也是采取“政府補(bǔ)助+個人繳費”相結(jié)合的方式，也不是居民個人全部承擔(dān)，對于老年人亦是如此。所以，職工醫(yī)保退休人員繳費的費率最多可能設(shè)定為退休金的2%，即當(dāng)前在職人員參加醫(yī)療保險的個人負(fù)擔(dān)部分，大約每人每月45元。