考研還是工作，這是一個很多人都關(guān)心、至少我聽了并回答了十幾的問題，每次的具體答案不同，但背后的東西卻是相同的。這里把我兩前的一篇文章調(diào)整一下，供大家參考。其實這個問題也無法用標準答案解決，不同時代，不同情況，應(yīng)該有不同的選擇。無法具體到每個人，我只能分大致情況籠統(tǒng)地講——

1、 如果因為工作難找而決定去考研，奉勸作罷，因為工作經(jīng)驗遠比一個碩士更有價值。

原因很簡單，首先，未來用人單位不會再簡單地用學(xué)歷看人了。90代初，每錄取研究生幾萬人，現(xiàn)在是40多萬，增長了10多倍。大學(xué)生更是從1990的92萬增長到了今的629萬。過去，“大學(xué)生”幾乎就是能力的代表，大學(xué)生多了后，碩士研究生又變成一種能力的標志，碩士生多了后，碩士學(xué)歷又失去了人才標桿的作用。也就是說，碩士這個找工作的敲門磚也在迅速貶值。

其次，隨著社會的發(fā)展，我們的人才標準也從最初盲目地以學(xué)歷來衡量逐漸向能力衡量轉(zhuǎn)變（雖然這種轉(zhuǎn)變并不很快），越來越重視工作經(jīng)驗了。成熟社會對人才的衡量，必然是綜合評價，尤其是工作經(jīng)歷的評價。在國外，很多移民的華人都很優(yōu)秀，但卻苦于沒有工作經(jīng)驗而難以找到工作，迫不得已只好去做志愿者，以換取工作經(jīng)驗。有工作經(jīng)驗，工作就好找多了。這才是成熟社會給我們最大的啟示。

因此，從工作角度考慮，兩工作經(jīng)驗其實要比兩碩士經(jīng)歷更為重要，更靠得住。當(dāng)然，前提是你很努力，認真去做工作了。

至于很多人說，就是因為找不到工作才去考研的。這句話就不客觀了，不應(yīng)該是找不到，而是不滿意，或者說與自己期望值不一致。想說句很多人不愿意聽的話：每個偉大的人，都是從小事做起的，都是從磨難中成長的，并不是從偉大的事情開始的。

2、如果考研，在職學(xué)習(xí)的方式可能更現(xiàn)實。

如果真想再多學(xué)點東西，為將來奠定更好更高的基礎(chǔ)，可以考慮工作2～5后再讀書，尤其是在職的方式讀書。因為往往這時候才知道自己到底需要什么，又不耽誤工作發(fā)展，雖然辛苦一些。

學(xué)歷對人的長遠發(fā)展還是有意義的，尤其是在中國的文化背景下。因此，在可能的條件下，還是應(yīng)盡量爭取更高學(xué)歷，但最適當(dāng)?shù)姆绞剑�最好是以不脫產(chǎn)在職學(xué)習(xí)獲得，反正國內(nèi)目前在這方面很寬松，何樂而不為？

如果真想做研究，我個人更建議去國外讀書，尤其是博士，否則真可能在浪費時間。國內(nèi)教育質(zhì)量雖然已開始在提高，尤其是個別名校，但多數(shù)仍然與國外的教育質(zhì)量有很大差距。在國外，僅僅一篇博士論文就要寫三，甚至四、五，在國內(nèi)則是不可想像的。

3、如果上研究生，學(xué)什么專業(yè)？生涯設(shè)計公益網(wǎng)（www。16175。com）職業(yè)規(guī)劃專題組推薦。

學(xué)什么專業(yè)可能并不是最重要的，重要的是你在人生的發(fā)展中是否努力、堅持。

學(xué)什么專業(yè)的問題，也可能成為影響你讀研究生的一個困惑。實際上，讀什么并不能決定你一輩子的事情，“所學(xué)非所用”早已是普遍現(xiàn)象。所學(xué)其實只是一種技能，在實踐中學(xué)習(xí)才更有效，更有用。比如清華很多人不是學(xué)政治、管理的，但并不影響他們最后從政甚至官至高位。到底適合學(xué)什么、想學(xué)什么，人在不同的發(fā)展階段想法是不一樣的，你不可能決定自己10后的興趣與發(fā)展規(guī)劃，而只能是根據(jù)現(xiàn)在的需要與興趣來規(guī)劃，來去學(xué)、去做。最后成功的都是那些用心、努力的人，而不是當(dāng)初選擇了什么的人。

我有句口頭蟬：學(xué)什么不重要，重要的是去做。

4、大學(xué)不是技能培訓(xùn)機構(gòu)，不要希望研究生給你增加什么技能。

不是很贊成去考研，但也想澄清一些不贊成者的曲解與誤判：研究生學(xué)習(xí)并不能提高什么具體技能，因此不贊成學(xué)習(xí)。這句話是對的，但這種評價是有誤解的。研究生教育，甚至本科教育，本來就不是技能培訓(xùn)，大學(xué)本來就不是教授某種具體技能的地方，不是培訓(xùn)機構(gòu)，我們不應(yīng)該對高校，尤其是研究生階段有這種錯誤的期盼與要求。當(dāng)然，應(yīng)用型專業(yè)碩士除外。

如果真有這種期望，就請去讀一個高職，而不是研究生了。