國務(wù)院常務(wù)會議要求，除極少數(shù)超大城市外，全面放開高校畢業(yè)生、技術(shù)工人、留學(xué)歸國人員等落戶限制。經(jīng)濟(jì)之聲《央廣財經(jīng)評論》“國策匯議”專欄關(guān)注：全面放開落戶限制，帶來哪些“利好”?

據(jù)經(jīng)濟(jì)之聲《央廣財經(jīng)評論》報道，眼下，中國發(fā)展的最大機(jī)遇是城鎮(zhèn)化，而發(fā)展城鎮(zhèn)化，首先要解決什么問題?答案是，人的問題。在最新一次召開的國務(wù)院常務(wù)會議上，怎么解決好人的問題成為重點(diǎn)討論的議題。隨著新型城鎮(zhèn)化的推進(jìn)，國家已經(jīng)陸續(xù)出臺了多個配套政策，去年10月發(fā)布的《居住證暫行條例(草案)》曾備受關(guān)注。然而政策有了，各地落實(shí)的細(xì)則卻遲遲沒有出臺。

李克強(qiáng)總理強(qiáng)調(diào)，新型城鎮(zhèn)化一定要以“人”。居住證不僅僅是一張證，更要和若干相應(yīng)的公共服務(wù)掛鉤，要有“含金量”。為此，他要求，各地結(jié)合本地實(shí)際，抓緊制定居住證暫行條例實(shí)施細(xì)則。會議確定，除極少數(shù)超大城市外，全面放開高校畢業(yè)生、技術(shù)工人、留學(xué)歸國人員等落戶限制。

中國社科院人口與勞動經(jīng)濟(jì)研究所所長張車偉認(rèn)為，這正是推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化，落實(shí)戶籍制度改革的重要舉措。

張車偉說，這個政策的落地對于推進(jìn)以“人”為中心的新型城鎮(zhèn)化至關(guān)重要，因?yàn)閺膽艏�制度改革的路線圖來看，實(shí)際上國務(wù)院已經(jīng)出臺的政策中對此已有明確的描述，但仍舊還沒有完全落地。因此，這一政策的出臺，對個人而言，能夠更好的享受到公共服務(wù)，同時對當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)發(fā)展也有非常重要的意義。

張車偉分析，各地在制定落戶細(xì)則的時候，關(guān)鍵還是要讓配套服務(wù)跟得上。

張車偉認(rèn)為，落戶的一個本質(zhì)含義實(shí)際還是要讓其能夠享受到當(dāng)?shù)氐墓�共服�?wù)。此次放寬落戶政策的對象，相對來說都是一些高素質(zhì)人才，本身都是重要的經(jīng)濟(jì)推動力量，而且也是具有比較高的人力資本積累能力。地方政府應(yīng)該給這些人的落戶提供一些便利性的條件，讓他們按照自己的意愿落戶到自己需要落戶的城市。

會議還要求，放寬農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口落戶條件，探索進(jìn)城落戶農(nóng)民對土地承包權(quán)、宅基地使用權(quán)和集體收益分配權(quán)的依法自愿有償退出機(jī)制。此外，要完善土地、城鎮(zhèn)住房等制度，鼓勵地方利用財政資金和社會資本設(shè)立城鎮(zhèn)化發(fā)展基金。財政轉(zhuǎn)移支付、城鎮(zhèn)建設(shè)用地增加規(guī)模與農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化掛鉤，為“新市民”更好融入“新城鎮(zhèn)”創(chuàng)造條件。

全面放開落戶限制，帶來哪些“利好”?中國國際經(jīng)濟(jì)交流中心區(qū)域研究部副研究員馬慶斌就此話題做出了解讀與評論。

經(jīng)濟(jì)之聲：此次國務(wù)院常務(wù)會議的議題中，最引發(fā)關(guān)注的就是，除極少數(shù)超大城市外，全面放開高校畢業(yè)生、技術(shù)工人、留學(xué)歸國人員等落戶限制。這一條，是不是抓住了推進(jìn)城鎮(zhèn)化過程中的關(guān)鍵問題?

馬慶斌：作為2017年在城鎮(zhèn)化領(lǐng)域改革的一項(xiàng)重大任務(wù)，我們還是應(yīng)該為這個重大改革點(diǎn)贊。因?yàn)槿缟鲜鏊�提，除極少數(shù)超大城市外，對一些特定人群全面放開落戶限制，這是針對老百姓更加關(guān)心的問題，因?yàn)檫@些人群更加重視在城市落戶的問題，把落戶的門檻進(jìn)一步放低，也是簡政放權(quán)的重要舉措，今后落戶會更加方便。

經(jīng)濟(jì)之聲：相比一些大城市，一些中小城市的教育、醫(yī)療、就業(yè)等配套服務(wù)還有一定的差距，盡管落戶政策放開，但是在吸引人才落戶方面，地方政府還應(yīng)該做哪些工作?

馬慶斌：可以從三個方面來理解，一是地方政府應(yīng)該以更大的決心和力度提高服務(wù)的效率和質(zhì)量。能不能落戶、誰來落戶，最終的問題關(guān)鍵是落戶以后能不能呆得住，也就是一個歸屬感的問題。如果以前你更加注重的是經(jīng)濟(jì)的發(fā)展速度，現(xiàn)在應(yīng)該是提高社會服務(wù)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展兩手都要抓、都要硬。第二，應(yīng)該培育更好的創(chuàng)業(yè)環(huán)境，現(xiàn)在國家也提倡雙創(chuàng)，這些人才更多的還是關(guān)注于其創(chuàng)業(yè)的環(huán)境問題，需要有包容性、市場化更強(qiáng)的創(chuàng)業(yè)環(huán)境。第三，應(yīng)該把擴(kuò)大就業(yè)放在更加重要的位置，經(jīng)過調(diào)研發(fā)現(xiàn)，很多人才，很多農(nóng)民工最想留下來的城市并不是特大城市和大城市，而是經(jīng)濟(jì)有活力、就業(yè)機(jī)會多、生活成本低的中小城市，因此地方政府應(yīng)該更加注重城市吸納就業(yè)的能力和就業(yè)環(huán)境。

經(jīng)濟(jì)之聲：此次會議還提到，要鼓勵地方利用財政資金和社會資本設(shè)立城鎮(zhèn)化發(fā)展基金。怎么理解這一政策?這個基金主要用來做什么?

馬慶斌：會議提出要把財政資金和社會資本共同組建城鎮(zhèn)化發(fā)展資金，也就是要發(fā)揮財政四兩撥千斤的作用，吸引更多的社會資本進(jìn)入。一般來講，基金使用的領(lǐng)域還是城市發(fā)展所需要的道路，污水處理等基礎(chǔ)設(shè)施。另外，以往產(chǎn)業(yè)發(fā)展方面，政府起到了保姆作用，現(xiàn)在更多的是起到引導(dǎo)作用，比如通過基金來選擇這個城市發(fā)展什么樣的產(chǎn)業(yè)，怎么發(fā)展產(chǎn)業(yè)，讓市場化的方式更加突出一些，提高城鎮(zhèn)資金的使用效率。

經(jīng)濟(jì)之聲：會議還指出，用財政轉(zhuǎn)移支付、城鎮(zhèn)建設(shè)用地增加規(guī)模與農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化掛鉤。三者如何相結(jié)合?

馬慶斌：此次國務(wù)院常務(wù)會議的議題很重要的一點(diǎn)是要實(shí)現(xiàn)以“人”的城鎮(zhèn)化。其實(shí)就是地怎么用，錢怎么拿的問題，人、地、權(quán)三者關(guān)系如何理順的問題。首先，要讓新市民融入新城市。三中全會以來，我們加大了各項(xiàng)農(nóng)村的改革，其中一個重要的現(xiàn)象就是新型農(nóng)民的誕生。比如以前農(nóng)民有耕地、宅基地，耕地更多是用來生產(chǎn)，宅基地解決了住的問題，但是通過改革，比如確權(quán)登記，這樣就提高了農(nóng)民財產(chǎn)性的收入。通過流轉(zhuǎn)，通過確權(quán)可以股份化，可以分紅、抵押融資，可以創(chuàng)業(yè)。第二就是提出來城鎮(zhèn)化基金的問題，把財政資金和社會資本合起來共同去推動城市的建設(shè)，讓城市的紅利覆蓋到社會的各種資金。