9月3日抗戰(zhàn)勝利紀(jì)念日手抄報圖片與內(nèi)容：牢記血淚歷史

對于中國抗戰(zhàn)勝利紀(jì)念日到底定在哪一天最好歷來是個爭論。在香港，這一天是8月15日，在大陸則是以日本對同盟國各國遞交降書的那一天??9月3日為紀(jì)念日。

如今這個節(jié)日有些淡化，許多人不知道我國有這么一個節(jié)日。這是不應(yīng)當(dāng)?shù)摹０四昕箲?zhàn)是艱難的，我們犧牲了無數(shù)的同胞，以他們的熱血才換來了今日的和。我們作為青少年，應(yīng)該牢記這些血淚歷史，了解和生活得來的不易，以此來激勵自己。

抗日戰(zhàn)爭(WarofResistanceAgainstJapan)，國際上稱作第二次中日戰(zhàn)爭(SecondSino-JapaneseWar)，是指20世紀(jì)中期第二次世界大戰(zhàn)中，中國抵抗日本侵略的一場民族性的全面戰(zhàn)爭。從1937年七七事變國民政府發(fā)表《告全體將士書》至1945年日本宣布投降結(jié)束，歷時八年，被稱為八年抗戰(zhàn)、或簡稱抗戰(zhàn)。

1931年，侵華日軍發(fā)動九一八事變后，完全侵占中國東北，并成立偽滿洲國，此后陸續(xù)在華北、上海等地挑起戰(zhàn)爭沖突，國民政府則采取妥協(xié)政策避免沖突擴大。1937年7月7日，日軍在北附挑起盧溝橋事變，中日戰(zhàn)爭全面爆發(fā)。

在戰(zhàn)爭初期，中國投入大量軍隊以遏制日軍的進攻;隨后交戰(zhàn)雙方即轉(zhuǎn)入相持，中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的敵后力量逐漸發(fā)展壯大，1941年12月7日日本發(fā)動太洋戰(zhàn)爭后，美國的羅斯福政府正式對日宣戰(zhàn)，中國戰(zhàn)場成為二戰(zhàn)(第二次世界大戰(zhàn)的簡稱)的主戰(zhàn)場之一。

1945年8月15日，日本向同盟國無條件投降。抗日戰(zhàn)爭對中國造成了巨大的人員和財產(chǎn)損失，但戰(zhàn)爭過程中民眾的國家觀念得到了增強，戰(zhàn)爭的勝利極大的提高了中國在世界舞臺上的地位。

歷史淵源

在中日兩國關(guān)系史上，有著幾千年的友好交往。除司馬遷《史記》卷六《秦始皇本紀(jì)》有徐福率數(shù)千童男童女東渡日本的記載外，公元7世紀(jì)，日本先后18次派遣使節(jié)、留學(xué)生、學(xué)問僧人來中國，學(xué)習(xí)唐代中國的政治制度、生產(chǎn)方式和中國文化，形成了持續(xù)200多年之久的中日友好交流的高潮。公元1368年，明代中國建立，在強大的明朝加強睦鄰友好關(guān)系的時刻，日本為解決國內(nèi)經(jīng)濟困難，發(fā)展對華貿(mào)易，專門派遣使臣來中國，甘愿做中國的屬藩，以獲得同明代中國的“勘合貿(mào)易”權(quán)益。但是，隨著1868年明治維新后國力的迅速強大，日本逐步踏上了對外擴張的道路。

20世紀(jì)三四十年代日本對中國的侵略戰(zhàn)爭，便是其對外擴張侵略戰(zhàn)爭中規(guī)模最大的一次。這次戰(zhàn)爭是日本的對外擴張政策、日中兩國國力的懸殊對比以及國際社會綏靖主義政策等多種因素作用的后果。

日本對外擴張政策

主詞條：明治維新

日本對外擴張的淵源，可以追溯至德川幕府末期，其重要代表人物有本多利明、佐藤信淵和吉田松陰等。其中，本多利明在1798年所著的《經(jīng)世秘策》一書中指出：日本國土有限，物產(chǎn)不豐，難以滿足不斷增長的人口的需要。日本的出路只有效法西方殖民主義者，從事海外貿(mào)易和殖民事業(yè)。繼本多利明之后，佐藤信淵在1823年所著的《宇內(nèi)混同秘策》等書中進一步提出：“皇大御國，乃大地最初成立之國，為世界萬國之根本，故其根本確立之時，則世界悉為郡縣，萬國君長皆為臣仆。”主張以日本神道來“宇內(nèi)混同”(即統(tǒng)一世界)。提出先從進攻滿洲開始，隨后征伐支那，并論述了“攻取”中國的方法、步驟，甚至出兵順序和作戰(zhàn)分工。斷言“只要支那入我版圖，其他如西域、暹羅、印度等國漸慕其德，并畏其威，必將隸為臣仆。故由皇國統(tǒng)一萬國，并非難事”。隨后，吉田松陰在1858年所著的《幽囚錄》中又提出了“墾蝦夷，收琉球，取朝鮮，拉滿洲，壓支那，臨印度”的狂妄設(shè)想，并具體提出了“收滿洲逼俄國，并朝鮮窺清國，取南洋襲印度，宜擇三者之中易為者而先為之”的戰(zhàn)略選擇。本多利明、佐藤信淵、吉田松陰等人的主張，是日本代對外擴張的“大陸政策”的基礎(chǔ)。

上述擴張，得到了相當(dāng)數(shù)量的日本民眾的呼應(yīng)。1715年，日本上演了一部由松門左衛(wèi)門編劇的大型戲劇《國姓爺合戰(zhàn)》，此劇荒唐地演繹出日本武士開進明代中國國都南京，在中國國土上建立了日本人的王國。而這樣一部浸潤著強烈侵華欲望的戲劇，連續(xù)3年上演不衰，受到了日本民眾空前未有的歡迎，從而鮮明地暴露出日本民眾的侵華欲望和心態(tài)。

德川幕府末期出現(xiàn)的擴張和民眾心態(tài)，不久便成為明治維新后日本政府的國策依據(jù)。1868年3月14日，剛成立的明治政府在其公布的《五條誓文》(即施政綱領(lǐng))和以天皇名義發(fā)表的《宸翰》(即御筆信)中即宣稱：“朕安撫爾等億兆，終欲開拓萬里波濤，布國威于四方，置天下于富岳(即富士山)之安”。隨后，經(jīng)明治政府統(tǒng)治層的進一步闡發(fā)，形成了代日本對外侵略擴張的基本國策??“大陸政策”。

在1890年12月的日本第一屆帝國會議上，內(nèi)閣首相山縣有朋發(fā)表的施政演說中宣稱：“蓋國家獨立自衛(wèi)之道有二：一曰防守主權(quán)線，不容他人侵害;二曰保護利益線，不失形勝地位。何謂主權(quán)線?國家之疆土是也;何謂利益線?同我主權(quán)線安全緊密相關(guān)之區(qū)域是也。”據(jù)此，山縣有朋明確提出要奪取朝鮮，進而進犯中國。山縣有朋的“主權(quán)線”、“利益線”理論，是對日本“大陸政策”的第一次明確說明和界定，是日本“大陸政策”形成的重要標(biāo)志。

繼山縣有朋之后，日本軍國主義御用文人德富蘇峰、中島端和灑卷貞一郎又分別提出了“大日本膨脹論”和“支那分割論”。1894年，德富蘇峰在其《大日本膨脹論》一書中指出，日本人口在膨脹，日本國土也要膨脹。公然提出，立即對中國開戰(zhàn)是膨脹的日本進行膨脹活動的好機會，提醒日本當(dāng)權(quán)的政治家不要錯過良機。1911年和1913年，中島端和灑卷貞一郎又先后在其《支那分割之命運》和《支那分割論》中，斷言中國不可避免地被分割，鼓吹在中國被分割時的日本的責(zé)任在于獨占中國，由日本負責(zé)中國所留下的遺產(chǎn)。

在日本侵略擴張、理論和政策形成過程中，日本政府便不斷把這一、理論和政策付諸戰(zhàn)爭行為。同時又反過來把戰(zhàn)爭行為中獲得的利益，用來印證其侵略擴張的、理論和政策。使其侵略擴張、理論和政策與侵略戰(zhàn)爭行為形成互動，演繹出不斷擴大的對外侵略擴張的歷史。于是，明治維新后的日本政府在對外侵略擴張的進程中留下了以下歷史記錄。

1927年，中國國民革命迅速發(fā)展，日本一面策劃“滿蒙”獨立，一面出兵濟南阻止國民革命軍北伐。6月27日至7月7日，日本內(nèi)閣在東京召開有外務(wù)省、陸海軍省、參謀本部、關(guān)東軍及有關(guān)中國問題專家等人參加的“東方會議”，決定了《對華政策綱領(lǐng)》。《綱領(lǐng)》認定：滿蒙地區(qū)特別是東北三省與日本“有重大的利害關(guān)系”，日本決心負起“特殊的責(zé)任”，“使之成為國內(nèi)外人士安居的地方”。《綱領(lǐng)》還決定，日本將采取包括使用武力在內(nèi)的一切手段，來維護并進一步擴張其在滿蒙特別是東三省的權(quán)益。隨后，日本首相田中又向天皇上奏了《帝國對滿蒙之積極根本政策》的秘密奏折(即《田中奏折》)，明確提出了“惟欲征服支那，必先征服滿蒙;如欲征服世界，必先征服支那”的擴張總戰(zhàn)略藍圖。《對華政策綱領(lǐng)》和《田中奏折》的出籠，標(biāo)志著日本對中國的侵略戰(zhàn)爭不可避免。[16]

日中國力的懸殊對比

國力主要表現(xiàn)在政治組織力、經(jīng)濟實力和軍事實力等方面。

1、日中政治組織力的對比

明治維新后，日本迅速結(jié)束了幕府和列藩專制的封建割據(jù)，確立起了統(tǒng)一的中央集權(quán)，并逐漸演變?yōu)榇�天皇制軍事法西斯專政�?/p>

1868年4月，日本廢除神祗官，改設(shè)太政官(相當(dāng)于總理大臣)，在太政官之下，設(shè)有議政(立法)、行政、刑法(司法)三官，在形式上采用了西方資產(chǎn)階級民主政體“三權(quán)分立”的模式。633年7月，明確規(guī)定天皇親臨“總裁萬機”。1870至633年，完成“廢藩置縣”。廢除260余藩，設(shè)3府72縣(1888年合并為3府42縣)。府縣之下為小區(qū)、大區(qū)，大小區(qū)之下有鎮(zhèn)村。至此，日本的中央集權(quán)體制基本形成。1885年，日本又廢除太政官制度，采用內(nèi)閣制，即由總理大臣(首相)和國家大臣組成直屬于天皇的內(nèi)閣。1889年，頒布《大日本帝國憲法》(即明治憲法)。憲法更加明確地規(guī)定;“大日本帝國由萬世一系之天皇統(tǒng)治之”，“天皇為國家之元首，總攬統(tǒng)治權(quán)”。從而進一步確立了以天皇為元首的高度集權(quán)。在此前后，日本又先后公布《戶籍法》、《民法決議》、《皇國民法暫行規(guī)則》和《民法暫行規(guī)則》，并確立民眾為天皇的“臣民”，把民眾的義務(wù)法律化。隨后，日本又確立了軍部大臣現(xiàn)役武官制，軍部在日本政府的地位逐步加強。在這樣的政治體制下，當(dāng)對外戰(zhàn)爭成為國家行為時，十分容易實現(xiàn)對軍隊和民眾的動員和組織。

反觀中國，國家政治組織力明顯弱于日本。

日本明治元年，為中國清朝同治七年，皇帝載淳僅13歲，國家實權(quán)操縱在保守的慈禧集團手中。后又經(jīng)光緒、宣統(tǒng)兩朝，但暮年的封建專制制度始終頑固地阻礙著中國政治發(fā)展，使中國大大落后于世界先進國家。在這幾十年中，不僅人民因國家的衰朽承擔(dān)著貧困、痛苦，而且國家也因落后多次遭到列強的侵略和宰割。1911年辛亥革命推翻了清朝封建專制制度，建立起了現(xiàn)代國家中華民國，但革命的成果很快落于北洋軍閥集團手中。長期的政爭、混戰(zhàn)成為這一時期中國的特殊政治。在這種狀況下，國家缺乏應(yīng)有的政治組織力。1927年南京國民政府成立后，以孫中山五權(quán)分立的理論為依據(jù)，確立了五院制的中央政體，并著手對地方和基層政權(quán)進行改革。但未等南京國民政府現(xiàn)代國家的政治體制健全，日本便于1931年開始了對中國的侵略，中斷了中國政治現(xiàn)代化的進程。這樣，中國的國家政治組織力明顯弱于日本。[16]

2、日中經(jīng)濟實力的對比

幕府末年和明治初年，日本的社會經(jīng)濟仍然很落后，資本主義家庭勞動在日本社會經(jīng)濟中仍占優(yōu)勢，工業(yè)生產(chǎn)遠落在西方資本主義國家之后。為了改變這一狀況，明治政府提出和實施了大力發(fā)展資本主義經(jīng)濟的“殖產(chǎn)興業(yè)”政策和產(chǎn)業(yè)革命。在這一過程中，明治政府通過依靠國家政權(quán)的力量，多渠道籌集資金和引進西方先進資本主義國家技術(shù)，促進了日本資本主義經(jīng)濟的發(fā)展。在1870年至1885年的短短15年時間里，便初步完成了資本主義工業(yè)化，使日本從一個封建的農(nóng)業(yè)國變成為一個資本主義工業(yè)國。隨后，日本又通過一系列對外戰(zhàn)爭獲得了大量的戰(zhàn)爭賠款，為日本資本主義發(fā)展注入了大量的資金，從而進一步促進了日本資本主義的發(fā)展。1937年，日本的軍事工業(yè)也大步發(fā)展，重炮、坦克、戰(zhàn)機、軍艦等均能大規(guī)模生產(chǎn)。

反觀中國，由于長期受封建主義壓迫和帝國主義剝削，經(jīng)濟發(fā)展十分緩慢。到1937年，現(xiàn)代工業(yè)在國民經(jīng)濟總產(chǎn)值中比重不到10%，鋼產(chǎn)量為4萬噸，生鐵產(chǎn)量為95.9萬噸(含東北)，煤產(chǎn)量為2800萬噸，石油產(chǎn)量為1.31萬噸。而農(nóng)業(yè)經(jīng)濟更為落后，農(nóng)業(yè)動力幾乎全部依靠人力、畜力。這種工農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)，使中國軍事工業(yè)也十分落后。到1931年，除能生產(chǎn)輕武器和小口徑火炮外，其他大型武器裝備均不能制造。[16]

3、日中軍事實力的對比

明治維新后，日本即在“富國強兵”政策指導(dǎo)下，開始以西方資本主義國家的兵制為楷模，大力組建新式軍隊和改革軍制。其間，改組兵部省，設(shè)陸軍部和海軍部主掌軍事，改封建武士團為常備軍，實行征兵制。

與此同時，隨著軍事工業(yè)的發(fā)展，日本軍隊的軍事裝備日趨精良。自代以來，日本的軍事工業(yè)在整個工業(yè)中就一直占有很重要的位置。1890年以前，日本即建有了東京炮兵工廠、大阪炮兵工廠、橫須賀海軍工廠、石川島造船廠、川崎造船廠、三菱造船廠等大型軍事工業(yè)，各類大小口徑的野炮、山炮、加濃炮、水雷均能制造。1892年，已能自行建造大型全鋼艦。隨著20世紀(jì)二三十年代基礎(chǔ)工業(yè)、重工業(yè)、化學(xué)工業(yè)、制造業(yè)的進一步發(fā)展，日本的軍事工業(yè)得到進一步發(fā)展，重炮、坦克、飛機、軍艦等都能大規(guī)模生產(chǎn)。1931年夏，用國產(chǎn)武器裝備的機械化兵團開始建立起來。同年9月，日本已具有了制造重型轟炸機、各種船艦及化學(xué)武器的能力。

由于軍事工業(yè)落后，中國的武器制造能力低下，至抗日戰(zhàn)爭前夕，只能制造步槍、輕機槍等輕武器，所有重武器均依賴外購，這就造成中國軍隊軍事裝備簡陋。[16]

國際環(huán)境

隨著現(xiàn)代世界秩序的建立，世界大國、大國集團和國際組織只要愿意，是可以在一定程度上制止某一國家對其他主權(quán)國家的侵略。但作為一個主權(quán)國家，且先后加入國際聯(lián)盟、九國公約組織和非戰(zhàn)公約組織等國際組織的中國，在遭受日本侵略之際，世界大國、大國集團和國際組織居然多采取了“不干涉”的綏靖政策，從而在客觀上起到了放縱日本對中國侵略的作用。

國際社會在日本侵略中國之際采取綏靖政策的原因主要是：

第一，日本本身是一個強國、大國，與其他大國、強國有著盤根錯結(jié)的經(jīng)濟、政治利益關(guān)系。在經(jīng)濟方面，日本與各大國均有較緊密的聯(lián)系，是美國的第二大貿(mào)易伙伴。在政治方面，日本同主要西方國家的國家制度、意識形態(tài)相同，對付*蘇聯(lián)是他們的共同戰(zhàn)略利益。

第二，世界資本主義經(jīng)濟危機的影響。1929至1933年的資本主義世界經(jīng)濟危機，沉重打擊了歐美資本主義國家，這些國家都處在集中精力解決由經(jīng)濟危機所帶來的國內(nèi)事務(wù)方面，無暇顧及其他，在世界有事之際，相繼采取中立政策。

第三，國際組織實際上是由大國、強國支配的。而日本本身是一個大國、強國，在相關(guān)的國際組織中有著重要地位和重要影響，這樣，國際組織就很難做出不利于日本的裁決