昨天，有媒體報道稱“在剔除財政補貼后，今年養(yǎng)老保險虧空或超千億”。對此，專家提出，《中華人民共和國社會保險法》明確規(guī)定，基本養(yǎng)老保險基金由用人單位和個人繳費以及政府補貼等組成，因此相關媒體這種說法并不妥當。
不宜剔除財政補貼
昨天，記者采訪了中國社科院經(jīng)濟研究所發(fā)展經(jīng)濟學研究室主任魏眾和中央財經(jīng)大學社會保障研究中心主任?福靈。
專家介紹，《社會保險法》規(guī)定，國家多渠道籌集社會保險資金�；攫B(yǎng)老保險基金由用人單位和個人繳費以及政府補貼等組成。這次財政部公布的“2017年全國社會保險基金預算情況”顯示，企業(yè)職工基本養(yǎng)老保險基金收入21489億元，比上年增長8.1%，其中保險費收入17554億元;財政補貼收入3038億元。支出19117億元，比上年增長14.5%。本年收支結余2371億元，年末滾存結余28251億元。
專家認為，財政補貼是基本養(yǎng)老保險基金的法定來源，且財政補貼也會被用于為退休人員發(fā)放養(yǎng)老金等支出，因此考慮是否虧空的問題時，不宜剔除財政補貼因素，而應整體考慮。因此從全國角度考慮，無論從整體看，還是從當期看，基本養(yǎng)老保險基金目前都不存在虧空的問題，養(yǎng)老保險結余處在“還算合理”的區(qū)間。
應增國企上繳紅利
專家同時認為，雖然財政補貼有望長期存在，養(yǎng)老保險當期也不存在虧空問題，但考慮到我國人口紅利正在逐漸消失，包括養(yǎng)老保險在內(nèi)的各項社會保險確實應該設法增加基金的收入。
專家建議，我國應進一步提高國企上繳紅利比例，更多劃轉部分國有資本充實社保基金。此外，還可通過提高就業(yè)率，擴面征繳，適度延長退休年齡，完善投資渠道使基金更好地保值增值等舉措增加基金收入。
專家稱，我國對養(yǎng)老保險的財政補貼基本維持在基金總收入的13%至14%，可適度降低財政補貼比例，讓財政更多承擔兜底責任。
更多推薦：
2017年養(yǎng)老難題如何破解
2015養(yǎng)老金并軌改革淺談
2017年養(yǎng)老金并軌最新消息及動態(tài)
2015機關事業(yè)單位養(yǎng)老金并軌淺談
2015養(yǎng)老金并軌另一面：合并“籠子”才是真并軌
解決養(yǎng)老保險“虧空”需未雨綢繆
“養(yǎng)老保險虧空千億”并非無藥可救
為何養(yǎng)老金并軌試點至今未啟動？
2025年達州最低社保繳費基數(shù)是多少單位個人表格
2025年廣安最低社保繳費基數(shù)是多少單位個人表格
2025年宜賓最低社保繳費基數(shù)是多少單位個人表格
2025年南充最低社保繳費基數(shù)是多少單位個人表格
