信息來源于網絡，僅供參考。

曾經優先志愿填報方式最大的特點就是拼運氣，要么心想事成，要么名落孫山，每年的慘劇數不勝數，差一點夠清北復交被調劑到普通一本的人很多。

因為每個人的性格不同，所以填報志愿有戰戰兢兢、如履薄冰的保守派；有賭徒式心理的激進派。

心有多大膽地有多大產，激進派中總有一批人分數大概率上不了名校，但他卻毅然決然地選擇報考。就和有人買彩票會中大獎一樣，激進派也會在報考志愿中創造奇跡，我們稱之為“撿漏”。

對于撿漏成功的定義：熱門專業，優秀學校，低分投檔錄取成功。

在行志愿錄取規則下，報志愿還能撿漏嗎

答案是當然能，北大退檔河南考生事件就是一個撿漏的實例。

2019年，河南理科一本線502分，一位考生以僅超過一本線36分的成績，進入了北大的專項招生計劃。

雖然20分鐘后被北大退檔，理由是：“高考成績過低，據我校教學強度，若錄取該生，考生入校后極有可能因完不成學業被退學。本著以人為本，為考生負責的態度，特向貴辦申請退檔”。

但是在河南省招生辦和北大來來回回交涉三次之后，冷酷無情、態度堅決的北大還是放低姿態，錄取了河南考生。

北京大學的錄取理由是：已退檔的兩名考生達到了同批錄取控制分數線且符合錄取條件，應予錄取；退檔處理過程存在不合規之處，招生辦公室的退檔理由不成立。北京大學招生委員會決定按程序申請補錄已退檔的兩名考生。

528分上北大，這或許是實行行志愿填報方式以來，撿漏最大的考生吧！和中大獎一樣，概率真是極低。

行志愿已經實行很長一段時間了，隨著制度的完善，撿漏的可能性也降到了最低。

和股票市場一樣，志愿報考也遵循著有效市場理論，好的學校或好的專業分數都不低，它反映了大眾認知里的真實價值。

在信息如此發達的現代社會，一般意義上的信息不對稱現象已經完全不存在了。我們可以在一定程度上撿一個小漏，但卻沒辦法撿一個大漏。

行志愿下的撿漏方式靠填報技巧和數據分析

某個招生批次填報某高校的考生人數，不足該院校在當地的招生比例，叫“斷檔”。

出現斷檔的原因：

剛好遇到“小年”（指高校在某省錄取分數一年高一年低的現象，低的一年通常稱小年）；

招生計劃量太少，高分考生不敢報；

在某省的知名度或考生認可度不高

抓住群體報考心理大致可以預測哪些學校會出現斷檔，這時是“撿漏”的絕佳時機。

現在人們都喜歡追求熱點，高校也講求熱度，人們會認為名氣大的學校教育質量更好，所以報考也更加積極，而東北和西北地區的學校，這些大學的教育質量也不錯，但是因為所在地區略顯尷尬，而群體的無意識行為會替代個人有意識的行為，當大家都認為這所學不好時，這所學校出現斷檔的幾率就會變高。

例如2018年廈門大學在安徽的文科投檔線為641分，2019年廈門大學在安徽的文科投檔線為578分，比一本線僅僅高出了28分；

2018年中國農業大學在陜西理科的最低投檔線是604分，2019年中國農業大學在陜西理科最低投檔線468分，最低投檔線比去年低了136分；

首都醫科大學作為我國一所頂級醫科大學，位居北京，地緣上占據著先天的優勢，考取難度極大。2018首都醫科大學在青海投檔線564分，到了2019年，青海考生464分就能上醫科大。

對于群體行為的判斷，屬于“投機式撿漏”，這種方式風險和收益成正比。而利用數據分析得出報考志愿最優解，這屬于“技巧式撿漏”。

舉個考生的例子，假設一個山東考生在全省排8000名，他想報考武漢大學遙感測繪專業，但是武漢大學遙感測繪專業日常錄取位次在4-6k。理論上這位考生是沒有機會的。可是通過了解招生信息，這名考生發現武大遙感測繪專業對于物理成績有要求，排名必須在3500之前。而這位考生物理成績排在了3000名，這時他就可以放心大膽的填報這個專業，必然會錄取。

以上是利用選考科目組合里面必選科目的限制，通過研究各種必選要求的招生專業，達到撿漏的目的，這對政策的理解和對招生計劃數據的計算要求比較高。一般來說，這種報考方式不適合非專業人士，報考不好退檔風險極大。