影片簡介：電影《翻滾吧!阿信》由臺灣導演林育賢指導的一部追求夢想的勵志熱血電影，故事描述從小擁有優異的運動天份的阿信，在偶然的機緣下深深地被體操吸引，逐步踏進了體操的世界，不過在母親的反對下，阿信黯然退出。最后他決心重新追尋夢想，在朋友與家人的鼓勵之下，最終翻上天際。

　　電影說，阿信去練體操的原因是一只腳長一只腳短，也就是俗稱的長短腳。在我看來，《翻滾吧!阿信》的問題不在于哪只腳長、哪只腳短，影片的癥狀也不是什么劇本好導演爛，更不是演員好技術爛。綜合看來，它在許多方面都存在有短腳問題。比短腳還嚴重的是，它沒有去做自己，而是去學別人。東西是別人的，看在眼里，學著很容易。說來也是，林育賢導演啊，這世上，做自己最難。

　　這部影片有如發霉過期的劣質三明治，那勵志、幫派再到勵志的故事解構，就好似三明治的粗糙做法。只是它用料低次，手藝糟糕，產品還過了保質期，怎能入口?無論勵志還是黑道，林育賢都拍得新意寥寥，細節處理不著輕重。面對老掉牙的橋段，莫名其妙的行為邏輯，導演偏偏還沉浸在那種自嗨的情緒當中，無法自拔。

　　“想哭的時候就倒立，那樣眼淚就不會流出來”，十年前《流星花園》的狗血臺詞都被拿了出來，真當觀眾全是花癡女生了。無怪乎很多人覺得，當阿信在黑白兩道的支持下，重練體操，那就推翻了之前表述，柯宇綸的慘死也變得極為可笑。而從彭于晏到陳漢典，劇中人物好像不小心走錯了片場，又胡亂做戲，演將了下去。《翻滾吧!阿信》會讓人想到很多部電影，《艋?》到《馬拉松》等等，結果橫豎來看，它惟獨沒有老老實實去做好自己，我們也無法理解阿信這個人物的心理和情感動機。就這點說來，導演不僅判斷失誤，更有點太貪心了。

　　如果把矯情等同于真誠，把爛俗看做熱血，那么，《翻滾吧!阿信》好像會投一部分人所好，就像女生看到彭于晏狂露胸口肌肉，兩眼猛發光。有人說，再怎么樣，《翻滾吧!阿信》都是無毒無害的綠色產品。浪子回頭的故事，積極向上的主題，刻意營造的懷舊感，一如既往的臺灣風土人情，它應該被原諒。更何況，林育賢還貢獻了哥哥的真人真事，訴說那永不消失的成長傷痛。就連主創陣容上，他和其他新導演用的都是同一撥人，其心可鑒。

　　但是眼下電影有這么多，觀眾不應該連好壞都分不清了。如果導演愿意接受為什么的問題吐槽，隨便想想，整上一百個都不算難。為什么落跑到原諒處理得像兒戲，為什么人在樓下了還不去見CALL機少女一面，為什么別的模仿對象不選偏偏選了去年票房大熱的《艋?》……

　　劇作上，《翻滾吧!阿信》完全斷裂，前面和中間不搭，中間和后面不搭。即便前后相搭，那也只是一個無奇的勵志故事。同是跟體育運動的題材掛鉤，片子全然沒有《聽說》那樣好玩，更沒有《練曲》的清新范。演員上，彭于晏除了肌肉身板，一無是處，他延續了臺灣年輕男星一貫的哭鼻子演技，可惜還哭得特難看。柯宇綸自甘沉淪，林辰唏莫名其妙，陳漢典白賺了個有勢力的老爸，從《艋?》穿越而至，徒勞一場。

　　我對臺片一向包容偏愛，評論時會盡量揚其長、避其短。倘若林育賢是九把刀一樣的長片首作，《翻滾吧!阿信》拍成這樣，情有可原。只是，導演五六年前早已成名，現在還混跡個這般模樣，拿“翻滾吧”做旗號，底氣實在不足。想到林育賢前兩部劇情長片的失敗狀況，看來也絕非意外偶然。或許，對林育賢來說，意識到自己沒才華，那才是最可怕的事情。